Ви все ще думаєте, що Джексон — педофіл?

0
189

Головними викривачами Джексона стали Джeймc Ceйфчaк і Уейд Poбcoн, саме вони виступили в фільмі головними жертвами насильства.

Обидва героя розповідають жалісливі історії про те, як Джексон ґвалтував їх протягом багатьох років. Про те, як змушував їх мовчати про розбещення, а мовчання оплачував дорогими подарунками і коштовностями.

Але давайте подивимося на цю історію не тільки з точки зору «героїв» і режисера фільму, який, до слова, не соромлячись говорить про те, що Джексон — це хороша піар-машина.

А що, якщо хоча б на секунду припустити, що весь фільм — це лише спосіб заробити гроші на великої зірці минулого, яка продовжує горіти і донині?

Вже пройшло 10 років з дня смерті артиста, але навколо нього досі крутяться брудні чутки і плітки, хоча більша частина цих пліток має офіційне спростування з усіма доказами.

Давайте згадаємо про те, що Майкл Джексон був найбільшим благодійником нарівні з принцесою Діаною.

У 1985 році він записав пісню We Are The World, кошти від якої передав голодуючим дітям Африки. А в 1992-му заснував власний фонд Heal The World, спрямований на захист дітей від жорстокості, боротьбу з голодом і хворобами, а також забезпечення гідного рівня життя дітям усього світу.

Якщо трохи глибше зануритися в біографію Майкла, то можна зрозуміти, що вся його благодійність будувалася не на корисливих цілях, не на відволіканні уваги і навіть не на почутті сорому.

Майкл Джексон не дивлячись на всю свою неймовірну популярність і славу був глибоко нещасною людиною, яка не могла знайти своє місце в світі.

Неверленд — величезне ранчо, побудоване Джексоном, як та сама казкова країна, куди потрапив Пітер Пен. У Неверленді ніхто ніколи не дорослішав.

У спробах повернути своє втрачене дитинство, на території маєтку артист вибудував величезний парк розваг. Там були каруселі, атракціони, оглядове колесо, зоопарк, театр і кінотеатр.

Але диво Неверленду призначалося не лише йому.

У парк розваг приїжджали групи дітей, хворі різними захворюваннями або діти з бідних і неблагополучних сімей.

Для невиліковно хворих дітей, які змушені були перебувати під крапельницею майже постійно, в театрі і кінотеатрі були встановлені спеціальні медичні ліжка, регульовані таким чином, щоб навіть смертельно хворі діти разом з усіма могли забути про все і зануритися в світ чарівництва і фантазій.

«Мне подобається допомагати дітям, я намагаюся бути схожим на Ісуса в тому, що він сказав про дітей — будьте як діти, любіть дітей, будьте чисті й безневинні як діти і дивіться на світ широко відкритими очима, мені все це подобається. У нас тут гостюють сотні лисих дітей — у них рак — і вони тут граються. Вони радіють життю. І я плачу від радості, тому що мені вдалося зробити це для них, розумієте. Стає добре на душі. »

У дітях Майкл бачив чистоту, щирість, непорочність. Ті якості, яких були позбавлені майже всі дорослі, адже від них в основному він бачив тільки зрада і особисту вигоду. Як виявилося пізніше, Джексон не помилявся.

Ще за життя його двічі звинувачували в педофілії.

Світ трохи призабув про всі вчинки Майкла, і як тільки пролунали безпідставні звинувачення на його адресу, так суспільство почало колективно цькувати його.

Поки велися судові справи, і не було офіційного рішення, преса сходила з розуму, народжуючи жахливі небилиці і втоптуючи в бруд кумира мільйонів, а Майкл важко переживав цю трагедію, не розуміючи, за які провини був так принижений.

Вже тільки після смерті співака всі звинувачення в педофілії були остаточно спростовані.

Батько хлопчика, над яким нібито поглумився співак вперше — покінчив життя самогубством. Після смерті батька, сам «потерпілий» розповів пресі, що ніякого домагання з боку Джексона не було. Все це було сфальсифіковано з однією єдиною метою — отримати матеріальну компенсацію, щоб не піклуватися про завтрашній день.

Преса майже не висвітлювала інформацію про те, що коли відбувалося розслідування про розбещення малолітніх, були залучені не тільки місцеві органи управління, але і ФБР. Тобто за фактом, якби насильницькі дії дійсно були, то таке відомство як ФБР напевно б виявило хоч якісь докази проти співака.

Однак, Майкл був виправданий за життя по кожному з обвинувачень.

Хоча це так чи інакше вплинуло на репутацію і психологічний стан співака. Перше звинувачення підкосило його так сильно, що на певний час він припинив свою творчу діяльність і зосередився на вихованні своїх дітей. За його ж зізнаннями, тільки вони давали йому надію на майбутнє і сили для того, щоб пережити все цей пекло.

Але це був лише невеличкий відступ. Повернемося до нашого псевдо-документальному фільму, який не має під собою ніяких доказів.

Американський журналіст Чарльз Томпсон, один з небагатьох журналістів, який женеться не за сенсацією, а за правдою, ось які дані надав в своїй статті про жертв фільму «Залишаючи Неверленд»:

Протягом п’яти останніх років ці люди — обидва професійні актори — судилися з виконавцями заповіту Майкла Джексона, вимагаючи сотні мільйонів доларів. Цей позов породив тисячі сторінок судових протоколів: показання свідків, клопотання, і розголошення даних. Ці документи доводять, що поза всяким сумнівом ці люди брешуть. Всі засоби масової інформації знають про ці документи, але відмовляються повідомляти про їхній зміст.

  • Обидва звинувані старанно захищали Джексона, в тому числі під присягою, протягом десятиліть, і лише через роки після його смерті, коли у них обох з’явилися фінансові проблеми, вони раптом вирішили, що були схильні до розтління, і подали позов, вимагаючи сотні мільйонів доларів. Цей позов був відхилений судом двічі (!). Але зараз обвинувачі готуються подати апеляцію — у них величезний мотив брехати, в першу чергу, фінансовий.
  • З моменту подачі позову обидва обвинувачі неодноразово міняли свої показання, часто розповідаючи суперечливі версії одних і тих же передбачуваних подій. Наприклад, Уейд Робсон розповів, принаймні, чотири абсолютно суперечливих історії про те, як саме Джексон вперше імовірно піддав його насильству.
  • В ході розгляду позову Робсон був спійманий на такій зухвалій брехні під присягою, що суддя відхилив усі пропозиції, дані показання свідків і сказав, що жоден присяжний в своєму розумі не зможе повірити його розповіді.
  • У період з 2012 по 2014 рік Робсон написав дві чернетки книги про розбещення і безуспішно спробував продати їх видавцям. При цьому, в суді він збрехав під присягою, сказавши, що ніколи не обговорював свої звинувачення ні з ким, крім своїх адвокатів. Коли юристи з боку захисту виявили, що Робсон насправді все ж робив спроби продати свої книги, суд зобов’язав його пред’явити чернетки в якості доказів. З них стало ясно, що його історія розтління значно змінилася від одної чернетки до іншої.
  • Коли, врешті-решт, постанова суду була виконана і електронні листи опубліковані, стало ясно, що в період написання своєї книги, він шукав і розсилав електронною поштою посилання на старі газетні статті про звинувачення проти Майкла Джексона.
  • В одному з електронних листів говорилося, що Робсон знайшов одну статтю початку 1990-х років, в якій фігурували він і його мати. Він послав їй цю статтю і запитав, чи правда те, що в ній написано. Вона відповіла: «Нічого собі. Все це неправда ». Але він все одно включив інформацію зі статті до своєї чернетки.
  • В електронних листах також йшлося про те, що протягом 2011-12 року Робсон зв’язувався з виконавцями заповіту Джексона з метою отримати роботу режисера-постановника і хореографа офіційного триб’ют-шоу на честь музиканта в Лас-Вегасі. Він відправляв юристам електронні листи, в яких писав наступне: його дивовижна дружба з Джексоном означає, що він як ніхто інший підходить для цієї роботи і, як віддана своїй справі людина, він зробить «заради Майкла» краще, на що здатний. Отримавши відмову, він раптово заявив, що піддавався розтлінню, і подав позов проти виконавців заповіту співака, вимагаючи мільйони доларів.
  • Через місяці, за ​​словами Джиммі Сейфчака, він включив телевізор і побачив, як Робсон дає інтерв’ю з приводу свого позову. Тоді він раптово згадав, що Джексон і його піддав розтлінню, і вирішив приєднатися до позову. Правда, він не згадав, що це прозріння співпало з погіршенням його фінансового становища. Після смерті одного з родичів, його брати і сестри почали судитися з ним і один з одним за контроль над сімейним бізнесом.
  • У нинішньому документальному фільмі вони розповідають нові версії своїх історій — які прямо суперечать тому, що вони говорили в позовах під присягою.
  • Так, Сейфчак на допиті заявляв, що згадав про насильство лише в 2013 році, побачивши Робсона по телевізору. А за версією, озвученою ним у фільмі, він знав про розбещення вже в 2005 році, нібито тому він відмовився виступати на захист Джексона в тодішньому судовому процесі. Але справа в тому, що це — очевидна брехня. Сейфчака не викликали в суд у 2005 році. Суддя дозволив допитувати лише певних дітей і Сейфчака в цьому списку не було — сторона Джексона просто не мала права викликати його для допиту або попросити виступити в суді.
  • Робсон стверджує, що насильство над ним відбувалося «сотні разів», хоча його мати підрахувала, що вона була в Неверленді з сином близько 14 разів і лише в 4-х випадках Джексон був присутній в маєток.
  • Зараз обвинувачі говорять, що їм немає діла до грошей — вони просто хочуть підштовхнути інших жертв насильства приєднатися до них в боротьбі з виконавцями заповіту Джексона. Але ж спочатку позов Робсона був поданий до суду в запечатаному вигляді — він намагався отримати від юристів співака компенсацію без розголосу. Лише отримавши відмову, він вийшов зі звинуваченнями на публіку.

Найжахливішим в цій історії є той факт, що музична індустрія, кіноіндустрія і люди, які особисто знали Джексона, замість того, щоб підтримувати його або хоча б триматися осторонь, поводяться вкрай дивним чином.

Після прем’єри документального фільму на HBO три канадські радіостанції викреслили пісні Майкла Джексона з ротації. Так само вчинили дві радіостанції в Новій Зеландії під приводом:« Ми не беремося судити або виправдовувати Майкла Джексона. Просто ми залишаємо ту музику, яку хочуть чути сто відсотків слухачів. Дрейк виключив спільний з Джексоном трек Do not Matter To Me з програми туру. У Louis Vuitton вибачилися за січневий показ колекції з відсилання до сценічну спадщини Майкла Джексона і відмовилися випускати речі, дизайн яких натхненний образом співака. Творці «Сімпсонів» вирішили видалити першу серію третього сезону «Абсолютно божевільний тато» з усіх стрімінгових сервісів — Майкл Джексон був запрошеною зіркою епізоду.

Чи не найдурнішим вчинком зараз є допомога в роздуванні скандалу. Однак, преса продовжує змішувати музичні досягнення Майкла Джексона і його особисте життя, стимулюючи до того самого і інших діячів мистецтва.

Досить нечесно, маючи на руках недоведені факти, висувати звинувачення людині, яка вже не може спростувати його або захистити себе в суді.

Напевно, це навіть на краще, що Джексон не застав ще одних звинувачень в домаганнях. Занадто багато зла випало на долю цієї дивної (за всіма канонами суспільства) людини.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я