Математична модель пояснила чому хіпстери виглядають одинаково

0
122
pexels.com

Вчений побудував математичну модель впливу нової інформації на людську поведінку. В результаті виявилося, що в багатьох випадках безліч людей, що знаходяться в опозиції до більшості, ведуть себе синхронно. Зокрема, це дозволяє пояснити схожість зовнішнього вигляду хіпстера і колективна поведінка, які грають проти ринку фінансових спекулянтів.

Багато груп людей, намагаючись виділитися несхожістю, протиставляють себе більшості. Дане явище добре помітно в області масової культури. Зокрема, подібний протест може бути виражений в носінні одягу, який значно відрізняється від інших, використання нових зачісок або нестандартного макіяжу. Можна припустити, що поставлені в опозицію до домінуючого напрямку люди опиняться сильно несхожими один на одного, але в багатьох випадках це виявляється не так. Виходить, що подібна контркультурна позиція призводить до спонтанного формування нової значної групи схожих людей, що повністю суперечить вихідному посилу. Це явище отримало назву «ефект хіпстера», яке широко поширило на початку XXI століття субкультуру, яка не обмежується зовнішнім виглядом і бажаними брендами, а може бути узагальнена на набагато більш широкий діапазон соціальних феноменів.

У новій роботі співробітника Університету Брендайса в Массачусетсі (США) Джонотана Тубуля описується математична модель соціальних взаємодій, яка відтворює подібну синхронізацію між нонконформістами. Модель описує взаємодію двох груп людей: «конформістів», які надходять завжди такі, як і більшість, і «хіпстерів», які роблять з точністю до навпаки. Важливою особливістю такої симуляції є реалізація затримки, яка потрібна для поширення інформації суспільством. Це дозволяє врахувати той факт, що люди не дізнаються про нові віяння негайно, а різні групи людей значно відрізняються по оперативності доступу до нової інформації.

Автор спробував відповісти на питання, за яких умов настає синхронна поведінка хіпстера і як це залежить від таких параметрів, як величина тимчасової затримки і співвідношення людей в двох групах. Виявилося, що навіть такі прості правила породжують в деяких випадках виключно складну динаміку. Однак. в більшості випадків хіпстери спочатку поводяться випадковим чином, але потім їхня субкультура зазнає аналогу фазового переходу, після якого їхня поведінка виявляється узгодженою.

Аналіз показав, що синхронізація спостерігається як в випадку бінарних рішень, таких як «носити бороду» і «не носити бороду», так і при наявності безлічі варіантів, наприклад, різних фасонів бороди. Проте, автор називає результати попередніми і планує присвятити цій темі подальші роботи. Зокрема, він хоче спробувати знайти пояснення деяким особливим випадкам, таким як випадкова зміна рішення всім соціумом при рівній частці «хіпстера» і «конформістів».

«Крім вибору найкращого костюма, який варто носити в цьому сезоні, дана робота може мати велике значення для розуміння синхронізації нервових клітин, інвестиційних стратегій у фінансовій сфері і системної динаміки в соціальних науках», — робить висновок Тубуль.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я