«Кладовище домашніх тварин» вже на екранах.

0
241

На екрани вийшов фільм «Кладовище домашніх тварин» — нова екранізація знаменитої книги Стівена Кінга. 30 років тому історію вже переносили на великі екрани. Критики оцінили класичний фільм середньо, а ось глядачам в ті часи він полюбився. Однак за минулі роки змінилися зйомки, спецефекти і саме сприйняття кінематографу.

Тому варто розібратися, кому краще сходити в кінотеатр на новий фільм, а кому — переглянути старий.

Наскільки точно переданий сюжет книги
Зав’язка обох картин в загальних рисах повторює оригінал: доктор Луїс Крід, його дружина Рейчел і діти Еллі і Гейдж переїжджають в невелике місто і селяться на ділянці, що примикає до лісу. Дивний, але доброзичливий літній сусід Джад Крендал розповідає їм про цвинтар, де місцеві жителі ховають померлих вихованців.

Незабаром під колесами вантажівки гине Черч — улюблений кіт Еллі. Тоді Джад показує Луїсу секретне місце, де потрібно закопати тіло. І незабаром кіт повертається додому, але вже якимось іншим. А далі події приймають все більш зловісний оборот.

Цей роман часто називають найстрашнішою книгою Стівена Кінга. Але справа тут не тільки в страшних описах смертей і подальшому воскресінні у вигляді монстрів. Кінг багато часу присвячує осмислення важливої ​​теми: як змиритися із загибеллю близької людини. Тим більше якщо це смерть не від природних причин.

Почасти справа в тому, що сюжет заснований на подіях з життя самого автора: його кіт загинув подібним чином, а потім син Оуен ледь не потрапив під колеса машини.

В обох фільмах ця глибина втрачається: тут швидше переказ дії, а не його глибокий аналіз. Луїс і Рейчел сперечаються, чи потрібно говорити з дітьми про смерть, Джад розповідає страшну правду про цвинтар. Але зрозуміти, що рухає героями, важко.

Зникла навіть дружина старого — в книзі вона померла від інсульту. Джад хотів віддячити Луїса за допомогу їй і тому показав кладовище. У першій екранізації її замінили на Міссі — домробітницю Крід, а в новому фільмі і зовсім прибрали цю лінію.

І не менш важливо, що в обох картинах не розкрито вплив самого кладовища на людину: воно притягує проти волі, змушуючи відносити туди тіла. В екранізації 1989 року пару раз згадують, що туди захочеться піти знову і знову, але все ж ідею не розвивають. Тому вчинки героїв іноді виглядають безглуздими: навіть знаючи про небезпеку, Луїс все одно йде на кладовище.

З середини дії нова версія все більше відходить від оригіналу. Причому автори явно намагаються здивувати і тих, хто добре знає книгу і попередню версію. Деякі сцени зняті дуже точно, але в останній момент обманюють очікування. Правда, один з таких яскравих поворотів для чогось показали в трейлері фільму.

Фінал картин відрізняється від книги більшою однозначністю. Кінг залишав кінцівку відкритою. У першій екранізації натяк на похмуре завершення історії зробили більш явним. У новій фінал змінюють ще сильніше, відходячи навіть від самої логіки оповіді.

Загалом, обидва фільми дуже поверхнево переказують книгу. Хоча перша екранізація все ж точніше.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я