У Рівненському райсуді розглядають безпрецедентну справу: звільнений з полону військовослужбовець Дмитро Панчук намагається стягнути зі своєї матері майже чотири мільйони гривень. Ці кошти — грошове забезпечення бійця, яке держава виплачувала його родині протягом усього часу, поки він перебував у неволі. Замість того, щоб зберегти фінанси для майбутнього лікування та реабілітації сина, матір витратила їх на власні потреби, зокрема на будівництво нової кухні у селі.
Під час судового засідання 3 квітня стало відомо, що Людмила Панчук через свого адвоката запропонувала сину мирову угоду. Умови «примирення» виявилися специфічними: жінка пообіцяла повернути Дмитра у домову книгу (знову прописати вдома) та виплачувати йому орієнтовно по 5 тисяч гривень щомісяця. Сам захисник таку пропозицію відхилив, наголосивши, що це жодним чином не компенсує втрачені мільйони та не супроводжується навіть елементарними вибаченнями за скоєне.
Позиція захисту матері базується на законодавчих нормах, згідно з якими члени сімей військовополонених мають право на отримання 50% його грошового забезпечення на своє утримання. Проте адвокат військового Василь Харчук апелює до моральної та етичної сторони питання. Він наголосив, що рідні мали діяти як законні представники в інтересах Дмитра, розуміючи, у якому стані він може повернутися з полону. Натомість кошти, призначені для відновлення здоров’я бійця, були витрачені на нерухомість у той час, як сам Дмитро навіть не мав де приписатися.
Цей судовий процес викликав значний резонанс, адже він піднімає питання фінансового захисту прав військовослужбовців, які перебувають у ворожому полоні. Суддя Рівненського районного суду Олександр Красовський заслухав аргументи обох сторін та призначив дату оголошення рішення. Остаточний вердикт у справі про повернення мільйонів заробітної плати стане відомим уже за кілька днів — 13 квітня.
