Жахлива трагедія, яка сталася у грудні 2023 року в Тернополі та сколихнула всю область своєю жорстокістю, отримала новий резонансний поворот, повідомляє 20 Хвилин. Один із засуджених за смерть 22-річного Юрія Данилюка намагався уникнути реального тюремного строку через службу в армії, проте після оголошення остаточного вироку втік у самовільне залишення частини (СЗЧ).
Нагадаємо суть кримінальних подій: 22 грудня 2023 року Юрій разом зі своїм знайомим Євгеном завітав до двох підлітків — Ірини та Богдана. На ґрунті конфлікту хлопця з інвалідністю почали жорстоко бити кулаками, ногами, ліктями, ременем і навіть металевою шваброю. Коли потерпілий втратив свідомість, зловмисники винесли його на мороз на вулиці Збаразькій і залишили замерзати. Вранці побитого юнака знайшла двірничка, яка викликала екстрені служби. Десять днів медики боролися за його життя в реанімації, проте травми виявилися несумісними з життям.
Суд першої інстанції визнав усіх трьох винними у завданні тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті, та в залишенні у небезпеці. Тоді неповнолітні Ірина та Богдан отримали по 7 років позбавлення волі, а повнолітній товариш загиблого Євген Г. — 9 років тюрми. Не погодившись із рішенням, сторони подали апеляції, які розглядав Хмельницький апеляційний суд. Вирок щодо неповнолітніх залишили в силі, а от розгляд справи щодо Євгена затягнувся через його відсутність на засіданнях.
Як з’ясувалося під час судових розглядів, 27 січня 2026 року — ще до завершення всіх судових інстанцій — Євген Г. уклав контракт із Збройними Силами України та служив оператором безпілотників. Проте після того, як апеляційний суд остаточно затвердив для нього суворе покарання, чоловік зник із поля зору правоохоронців.
Сестра загиблого Світлана Стельмах публічно висловила обурення такими діями, зазначивши, що служба в армії розглядалася фігурантом виключно як зручний спосіб уникнути покарання за вбивство брата. Командування військової частини офіційно повідомило апеляційний суд, що з 25 червня 2026 року Євген самовільно залишив військову частину. На телефонні дзвінки він не відповідав, а повістки за місцем проживання поверталися неврученими.
У зв’язку з цим прокурор клопотав про оголошення засудженого в розшук, виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження та зупинення розгляду справи, що й було задоволено судом. Як роз’яснили у Тернопільській обласній прокуратурі, сам факт служби чи втечі не скасовує кримінальної відповідальності: після того, як розшукуваного знайдуть та він завершить службу, судовий процес обов’язково поновиться з того ж етапу, на якому зупинився.
